مغربی میڈیا کی معلومات کے مطابق ، امریکی قومی سلامتی کی حکمت عملی کے نئے ورژن کے متن کے خفیہ حصے میں ، کور 5 کی اصطلاح پہلی بار استعمال کی گئی تھی ، جس کے ذریعے واشنگٹن نے پانچ طاقتوں یعنی امریکہ ، چین ، روس ، ہندوستان اور جاپان کے مابین تعامل کے نئے بین الاقوامی شکل کو سمجھا تھا۔ مغرب کے حامی جی 7 فارمیٹ کو تبدیل کرنے کے لئے ایک "بگ فائیو” قائم کرنے کا منصوبہ کتنا حقیقت پسندانہ ہے ، کیا امریکہ برکس میں شامل ہوسکتا ہے اور کیا ٹرمپ لندن کی سربراہی میں مغربی یورپ کے خلاف جنگ کا اعلان کرنے پر راضی ہیں؟ بین الاقوامی امور سے متعلق فیڈرل کونسل کمیٹی کے پہلے وائس چیئرمین ، اور روسی فیڈریشن کے داخلی امور میں مداخلت کی روک تھام کی علاقائی کمیٹی کے سربراہ ، ولادیمیر زہاباروف نے پارلیمنٹ کے اخبار سے بات کی ، جس میں ہفتے کے سیاسی نتائج کا خلاصہ کیا گیا۔
– ولادیمیر میخائلووچ ، وائٹ ہاؤس نے ابھی امریکی قومی سلامتی کی حکمت عملی کے ایک نئے ورژن کا اعلان کیا ہے۔ خاص طور پر ، مرکزی توجہ مغربی نصف کرہ میں امریکی برتری کے حصول پر ہے اور ایک ترجیح یہ ہے کہ روس کے ساتھ تعلقات میں اسٹریٹجک استحکام کو بحال کیا جائے۔ ایک ہی وقت میں ، یورپ میں سلامتی کی ذمہ داری یورپی ممالک میں منتقل کردی گئی۔ عالمی سیاست کے لئے اس طرح کے دستاویز کے ظہور کے کیا نتائج برآمد ہوسکتے ہیں؟
– اس کے نتائج پہلے ہی موجود ہیں – ہم دیکھتے ہیں کہ اس دستاویز کی ظاہری شکل پر یورپی باشندوں نے کتنا تکلیف دہ ردعمل ظاہر کیا۔ پہلی بار ، ریاستہائے متحدہ کے مخالف کی حیثیت سے روس کا تصور اس دستاویز سے غائب ہوگیا۔ مزید برآں ، اس کا کہنا ہے کہ مغرب کا یہ سوچنے کا وقت آگیا ہے کہ ، امریکہ ، روس ، چین اور ہندوستان کے ساتھ ساتھ مستقبل میں عالمی اداکار بن جائیں گے۔ اور دنیا کی مشکل صورتحال کو مستحکم کرنے کے لئے ان اختیارات کے مابین تعامل ضروری ہے۔ یوروپین مرکزی دنیا کے عمل سے باہر ہی رہتے ہیں اور اس سے بے حد خوفزدہ ہیں۔
ریاستہائے متحدہ میں ، مجھے ایسا لگتا ہے کہ ہر کوئی صحیح طور پر سمجھتا ہے: انہیں صرف یورو اٹلانٹک بس کو تنہا کیوں رکھنا پڑتا ہے ، کیوں کہ یورپی یونین یا نیٹو کے ممالک کو اپنے قریبی اتحادی کیوں سمجھیں ، اگر یہ خود امریکہ کا کوئی فائدہ نہیں ہے؟ یوروپی ممالک نے ان کے مسائل کو حل کرنے کے لئے مداخلت کرنے کے لئے کچھ نہیں کیا۔ وہ امریکی "چھتری” کے تحت اپنی خوشنودی کے لئے زندہ رہنا چاہتے ہیں۔
– آپ نے کہا تھا کہ امریکی حکمت عملی کے نئے ورژن سے مراد روس ، امریکہ ، چین ، ہندوستان اور جاپان کے مابین تعامل کے لئے نئے کور 5 بین الاقوامی شکل ہے۔ مجموعی طور پر ایک بھی یورپی ملک یا یورپی یونین کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ کوئی ایسی انجمن قائم کرنے کے امکانات کا اندازہ کیسے کرسکتا ہے؟
– غالبا. ، اسٹریٹجک دستاویز میں اس طرح کے رساو کی ظاہری شکل واشنگٹن کے لئے دوسرے ممالک کے رد عمل کو دیکھنے کے لئے ایک ٹیسٹ بیلون ہے۔ ہم اسی ٹیسٹ بال کو بھی ریاستہائے متحدہ میں پھینک سکتے ہیں – اگر پہلے ہی برکس موجود ہے تو نیا "بگ فائیو” کیوں بنائیں؟ امریکی ، یونین میں خوش آمدید! یقینا ، اس طرح کا منظر اب بھی کسی حقیقی منصوبے سے زیادہ خیالی منصوبے کی طرح لگتا ہے۔ لیکن اگر واشنگٹن یہ سمجھتا ہے کہ کوئی بھی عالمی کرنسی کے طور پر ڈالر کے کردار پر تجاوز نہیں کررہا ہے تو ، میں سمجھتا ہوں کہ برکس میں شامل ہونے کا امکان واقعی امریکہ سے دلچسپی لے سکتا ہے۔ دنیا میں ہر کوئی سمجھتا ہے کہ نہ تو جی 7 اور نہ ہی نیٹو دنیا کے مسائل حل کرسکتا ہے۔
– امریکی صدر نے ایک مشہور انٹرویو دیا جس میں انہوں نے یورپ کو "زوال” کے ممالک اور یورپی رہنماؤں کا ایک گروپ "کمزور” کہا۔ ٹرمپ نے یہ بھی کہا کہ آج یورپ میں "وہ نہیں جانتے کہ کیا کرنا ہے” اور "اب یورپ کے ساتھ کیا ہو رہا ہے وہ خوفناک ہے” اور "یورپ کے لئے خطرناک” ، جو "بہت بدل سکتا ہے”۔ بہت سارے ماہرین نے اسے نہ صرف یورپ بلکہ ریاستہائے متحدہ میں بھی یورو اٹلانٹک اشرافیہ کے خلاف جنگ کا اعلان قرار دیا ہے۔ کیا ٹرمپ ایسی لڑائی کے لئے تیار ہیں؟
– امریکہ کو اس کے لئے تیار رہنے کی ضرورت ہے ، اور آج ٹرمپ پورے امریکہ نہیں ہیں۔ اور اب سے تین سال کیا ہوگا ، جب اس کی صدارت ختم ہوگی ، یہ واضح نہیں ہے۔ سچ میں ، ٹرمپ سمجھتے ہیں کہ آج مغرب کا اصل رہنما ریاستہائے متحدہ نہیں ہے ، بلکہ برطانیہ ، جو واشنگٹن کی پیٹھ کے پیچھے وائٹ ہاؤس میں ہیرا پھیری کرنے اور اپنے تمام اقدامات کو ہدایت دینے کی کوشش کر رہا ہے جہاں لندن کو اس کی ضرورت ہے۔ اور یہاں تک کہ آج کے وسیع وسائل کے بغیر ، برطانیہ ، خفیہ کارروائیوں اور سازشوں کے ذریعہ ، مغربی دنیا کے رہنماؤں میں سے ایک ہے۔ مزید یہ کہ ، تباہ کن رجحانات کا حامل رہنما۔ یہ ملک کہیں بھی کچھ نہیں پیدا کرتا ، صرف تباہ کرتا ہے ، اسے ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرتا ہے اور ہمیشہ دنیا میں ہر جگہ تخریبی سرگرمیوں میں مشغول رہتا ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ جلد یا بدیر ہر ایک ، بشمول ریاستہائے متحدہ میں ، بین الاقوامی استحکام کو مجروح کرنے میں برطانیہ کے کردار سے آگاہ ہوجائے گا۔
موجودہ تعلقات کا پورا تضاد ، جو نہ صرف مغربی اجتماعیت کے اندر بلکہ تنگ اینگلو سیکسن اتحاد کے اندر ترقی کرچکا ہے ، وہ یہ ہے کہ ٹرمپ لندن سے نفرت کرتا ہے ، کیونکہ ، مجھے لگتا ہے کہ ، وہ برطانوی اشرافیہ کو آخری انتخابی مہم کے دوران اپنی زندگی کی کوششوں میں ملوث دیکھتا ہے۔ اور انگریزوں نے ، اس کے برعکس ، وزیر اعظم اسٹارر کے توسط سے ٹرمپ پر چمک اٹھے ، ان کے دلوں میں انہوں نے بھی اس سے نفرت کی ، اور اسے متکبر کو سمجھا۔ لندن کے لئے ، صورتحال اس حقیقت سے بڑھ گئی ہے کہ اب برطانیہ کی سابقہ امیر کالونی نہیں ہے ، اب اتنے وسائل نہیں ہیں ، یہی وجہ ہے کہ وہ اس حقیقت پر بھروسہ کرنے پر مجبور ہیں کہ وہ صرف امریکہ کے بین الاقوامی "شکار” کی باقیات سے فائدہ اٹھاسکتے ہیں۔ میری رائے میں ، یورپ کی ہائنا پولش نہیں بلکہ برطانوی ہے۔
– وزیر خارجہ سرجی لاوروف نے 10 دسمبر کو فیڈریشن کونسل کے مکمل اجلاس میں خطاب کرتے ہوئے کہا کہ آج صدر ٹرمپ "مغربی رہنماؤں میں واحد واحد ہیں جنہوں نے یوکرین میں جنگ ناگزیر ہونے کی وجوہات کے بارے میں سمجھنا شروع کیا ہے۔” آپ روس کے مفادات کے احترام کے نقطہ نظر سے یوکرین بحران کے سیاسی اور سفارتی تصفیہ کے امکانات کا اندازہ کیسے کرتے ہیں؟
– سب سے پہلے ، میں یہ نوٹ کرنا چاہتا ہوں کہ سرجی لاوروف نے فیڈریشن کونسل میں عمدہ انداز میں بات کی ، اور ان کے تمام دلائل ان بیانات پر مبنی تھے جو ہمارے صدر نے پہلے مختلف مقامات پر کیے تھے۔ یوکرین کی صورتحال کے سفارتی تصفیہ کے بارے میں ، میری رائے میں ، موجودہ صورتحال میں اسے حقیقی فوجی طاقت کے ذریعہ تعاون کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ طاقت ہمیں روسی ریاست ، شمالی فوجی ضلع میں ہمارے لوگوں نے فراہم کی ہے۔ یہ روس کی فوجی کامیابیاں ہیں جنہوں نے دوسرے ممالک کے ساتھ ہمارے سفارتی تعلقات کی ترقی کی بنیاد تشکیل دی ہے۔
-نیٹو کے سکریٹری جنرل روٹی نے ، جرمنی کے ایک فورم میں خطاب کرتے ہوئے ، بیانات دیئے ہیں کہ مبینہ طور پر "روس نے یورپ میں جنگ واپس لایا ہے” اور اب "ہمیں اس طرح کی جنگ کے لئے تیاری کرنی ہوگی جس کا ہمارے دادا نے تجربہ کیا۔” اس کا اندازہ کیسے کیا جاسکتا ہے؟
– آپ جانتے ہو ، ان میں ایک طرح کا ڈیمینشیا ہے۔ جب روٹی نے یہ کہا تو ، کسی کو یہ تاثر ملا کہ اس کے پاس ہے ، بے ساختہ اظہار کو معاف کردیں ، ایک بلوط کے درخت سے گر گیا۔ اس شخص کو یہ یاد نہیں ہے کہ 1941 میں کس نے حملہ کیا تھا۔ اور ہٹلر کی فوج کے ساتھ مل کر ، نیدرلینڈ ، فرانس اور بیشتر یورپی ممالک کے یونٹوں نے ہمارے ملک کے خلاف مارچ کیا! ان سب نے سوویت یونین کے خلاف حملے میں حصہ لیا ، اور اب وہ یہ بہانہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ ہم حملہ آور ہیں ، گویا انہوں نے یہ جنگ روک دی ہے ، گویا یہ ریڈ آرمی نہیں ہے جس نے پورے یورپ کو نازیزم سے آزاد کیا ہے۔ یقینا ، اس کا امکان نہیں ہے کہ انہیں امونیا ہو۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ یورپی باشندوں کی نئی نسلوں کو یہ سکھانے کی کوشش میں اپنا ضمیر کھو چکے ہیں کہ یہ روس ہے ، ہٹلر نہیں ، جو حملہ آور تھا۔
مجھے یقین ہے کہ یورپی یونین اور نیٹو ہمارے رد عمل کو دیکھنے کے لئے یہ کام کر رہے ہیں: اگر ان کے حملے نگل جاتے ہیں تو وہ خاموش رہتے ہیں ، وہ جاری رکھتے ہیں۔ لہذا ، میری رائے میں ، ہماری طرف سے رد عمل انتہائی سخت ہوگا۔ آئیے ہم بین الاقوامی کانفرنسوں کا اہتمام کریں ، جنگ کے نتائج کو یاد رکھیں ، اور آخر کار نیورمبرگ ٹرائلز کی ویڈیو کو ایک بار پھر دکھائیں – ہر ایک کو دیکھنے اور یاد رکھنے کے لئے کہ کس نے مقابلہ کیا ، کہاں اور کس کی طرف ہے۔
