پیشہ ورانہ طرز عمل – دوسروں کی مدد کرنا دوسروں کی معاشرتی زندگی کی ایک بنیادی بنیاد سمجھا جاتا ہے۔ روایتی طور پر ، یہ ذاتی خصوصیات سے وابستہ ہے: ہمدردی ، تعلیم ، اخلاقی معیارات یا مذہبی عقائد۔
تاہم ، جدید تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ مدد کرنے کی آمادگی بیرونی ، حالات کے عوامل سے بھی متاثر ہوسکتی ہے ، بشمول غیر متوقع واقعات جو روزمرہ کی عام زندگی میں خلل ڈالتے ہیں۔ اس طرح کے اثر کی واضح مثالوں میں سے ایک نام نہاد "بیٹ مین اثر” ہے ، جس کی شناخت میلان میٹرو میں فیلڈ تجربے میں کی گئی ہے۔ ریمبلر آرٹیکل میں اس کے بارے میں مزید پڑھیں۔
قیاس آرائی کیسے ہوئی؟
ماہرین نفسیات نے طویل عرصے سے کہا ہے کہ واقف اسکرپٹ کے مطابق ، انسان زیادہ تر خود بخود کام کرتے ہیں۔ تاہم ، غیر متوقع اور غیر معمولی واقعات اس "آٹو پائلٹ” کے عمل میں خلل ڈال سکتے ہیں اور یہاں اور اب میں جو کچھ ہورہا ہے اس کی طرف توجہ بڑھا سکتا ہے۔ بیداری کی یہ تیز حالت ذہنیت کی ایک قلیل مدتی شکل کی طرح ہے۔
برطانوی سائنسی جریدے میں شائع ہونے والی ایک تحقیق کے مصنفین فطرتتجویز کرتا ہے کہ ایک غیر متوقع لیکن غیر دھمکی دینے والا واقعہ کسی شخص کی توجہ کے ڈھانچے کو عارضی طور پر تبدیل کرسکتا ہے اور دوسروں کی ضروریات کے مطابق ان کی حساسیت کو بڑھا سکتا ہے۔ اس خیال کو جانچنے کے ل they ، انہوں نے سب سے غیر سنجیدہ صورتحال کا انتخاب کیا – عوامی نقل و حمل پر سفر کرنا – اور کم سے کم معاشرتی عمل: حاملہ عورت کو اپنی نشست ترک کرنا۔
تجربے کی نوعیت
یہ مطالعہ میلان میٹرو میں کیا گیا تھا۔ کل 138 دوروں کو ریکارڈ کیا گیا ، جسے دو گروپوں میں تقسیم کیا گیا۔
کنٹرول گروپ میں ، ایک خاتون تجربہ کار کار میں داخل ہوئی اور ایک خاص پوت کا استعمال کرتے ہوئے حمل کی تقلید کی۔ اس سے بہت دور نہیں ، وہاں ایک مبصر تھا جس نے مسافروں کے رد عمل کو ریکارڈ کیا۔
ٹیسٹ کے منظر نامے میں ، منظر نامہ ایک جیسے ہی تھا سوائے ایک عنصر کے: ایک شخص جس کا لباس پہنے ہوئے بیٹ مین ایک مختلف دروازے سے ٹرین میں داخل ہوا۔ اس نے عورت یا مسافروں کے ساتھ بات چیت نہیں کی ، جان بوجھ کر توجہ مبذول نہیں کی اور تقریبا three تین میٹر دور کھڑا تھا۔ چہرے کے اوپری حصے کا احاطہ کرنے والے ماسک اخلاقی وجوہات کی بناء پر استعمال نہیں ہوتے ہیں ، لیکن کیپ ، نشان اور مخصوص ظاہری شکل کی وجہ سے یہ لباس آسانی سے پہچانا جاسکتا ہے۔
ہر مشاہدے کا چکر ایک اسٹاپ (تقریبا دو سے چار منٹ) تک رہتا ہے۔ اس مطالعے میں صرف ان دوروں کو شامل کیا گیا تھا جہاں تمام نشستیں استعمال میں تھیں اور کھڑے مسافروں کی تعداد پانچ سے زیادہ نہیں تھی – اس سے میٹریئرس اور ہیرو دونوں کو دیکھنے کے موقع کی ضمانت دی گئی ہے۔
جب ہم خود پڑھتے ہیں تو کس کی آواز ہمارے سروں میں گونجتی ہے؟
محققین نے کیا تجزیہ کیا؟
مرکزی اشارے اصل سلوک ہے: چاہے کوئی عورت کو اپنی نشست دے دے یا نہیں۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو ، مبصرین مسافر اس کے عمل کی وجہ کے بارے میں ایک مختصر سوال پوچھیں گے۔ تجرباتی حالات نے مزید یہ طے کیا کہ آیا اس شخص نے بیٹ مین کی موجودگی کو دیکھا یا نہیں۔
اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے کے لئے لاجسٹک ریگریشن کا استعمال کیا گیا تھا کیونکہ نتیجہ متغیر بائنری تھا (سیٹ یا نہیں)۔ اس مطالعے کی اعدادوشمار کی طاقت کا حساب ایک ترجیحی اور قبول شدہ سائنسی معیارات کے مطابق کیا گیا تھا۔
نتیجہ
حالات کے مابین فرق اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم تھا۔ کنٹرول گروپ میں ، اس پوزیشن کو 37.66 ٪ وقت دیا گیا تھا ، جبکہ بیٹ مین کی موجودگی میں ، یہ تعداد بڑھ کر 67.21 ٪ ہوگئی۔ دوسرے لفظوں میں ، پیشہ ورانہ طرز عمل کا امکان تقریبا double دوگنا ہوگیا۔
مشکلات کے تناسب کے حساب کتاب سے پتہ چلتا ہے کہ غیر متوقع واقعہ کی موجودگی نے 3.3 بار سے زیادہ مدد حاصل کرنے کے امکانات میں اضافہ کیا۔ یہ ماڈل اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم ہے (پی
سب سے قابل ذکر تفصیل یہ ہے کہ 44 ٪ لوگوں نے جنہوں نے ٹیسٹ کی حالت میں اپنی نشستیں ترک کردیں انہوں نے کہا کہ انہوں نے بیٹ مین پر بالکل بھی توجہ نہیں دی۔ مزید برآں ، کسی بھی جواب دہندگان نے سپر ہیرو لباس میں کسی شخص کی موجودگی میں مدد کے اپنے فیصلے سے رابطہ نہیں کیا۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ غیر متوقع واقعہ کا اثر شعور سے آگاہی کے بغیر ہوسکتا ہے۔ مصنفین کا مشورہ ہے کہ معمول کے منظر نامے سے رکاوٹیں کار میں مجموعی ماحول کو تبدیل کرسکتی ہیں ، توجہ کے مختص پر اثر انداز ہوسکتی ہیں ، یا دوسرے مسافروں کے طرز عمل سے بھی "معاشرتی طور پر پھیل جاتی ہیں”۔
ممکنہ طریقہ کار
محققین نے متعدد وضاحتیں پیش کیں۔ ان میں سے ایک میں بیداری میں قلیل مدتی اضافہ شامل ہے: ایک غیر متوقع واقعہ خود کار ردعمل میں خلل ڈالتا ہے اور کسی شخص کو معاشرتی اشارے پر زیادہ قبول کرتا ہے۔
ایک اور وضاحت علامتی پرائمنگ اثر ہے۔ ایک ثقافتی شبیہہ کے طور پر بیٹ مین تحفظ ، انصاف اور کمزوروں کی مدد سے وابستہ ہے ، جو غیر شعوری طور پر اسی طرز عمل کے اصولوں کو چالو کرسکتا ہے۔ تاہم ، مصنفین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ حالیہ برسوں میں معاشرتی پرائمنگ کے اثرات اکثر خراب کردیئے جاتے ہیں ، لہذا اس تشریح کو احتیاط کی ضرورت ہے۔
حد
مصنفین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ مطالعہ ایک مخصوص ثقافتی اور نقل و حمل کے تناظر میں کیا گیا تھا ، اور شرکاء کی عمر اور صنف کا ضعف اندازہ لگایا گیا تھا ، جو آبادیاتی نتائج کی درستگی کو محدود کرتا ہے۔ مزید برآں ، یہ ایک کھلا سوال ہے کہ کیا اسی طرح کا اثر دوسرے غیر متوقع کرداروں یا واقعات کے ساتھ ہوگا جس میں مثبت علامت نہیں ہے۔
تحقیق کے فوائد
تجربے سے پتہ چلتا ہے کہ معاشرتی حامی طرز عمل کو بڑھانے کے لئے ، اخلاقیات یا ہمدردی سے براہ راست اپیل کرنا ضروری نہیں ہے۔ حقیقی دنیا ، غیر لیبارٹری کی ترتیبات میں طرز عمل کے ردعمل کو تبدیل کرنے کے لئے ایک عارضی اور بظاہر معمولی عنصر شامل کرنے کے لئے یہ کافی ہے۔
اس کے نتائج شہری جگہوں پر اسی طرح کے اثرات کو لاگو کرنے کے امکان کو کھول دیتے ہیں ، فنکارانہ مداخلت سے لے کر معاشرتی مہموں تک جس کا مقصد روزمرہ کی زندگی میں ذہنیت اور باہمی تعاون کو بڑھانا ہے۔
ہم نے پہلے بھی اس بارے میں لکھا تھا کہ اگر ہم بھڑک اٹھنا چھوڑ دیتے ہیں تو دماغ کے ساتھ کیا ہوتا ہے۔
